rollog2

Рашен - сам себе страшен

2009-11-10T08:48:43Z

Лунгин производит кино, ориентированное на западных зрителей. Бутафорскую клюкву. Как сказал герой "Луна-парка", простой русский фашист, танцуя вприсядку перед иностранцами: "Хотите на русских посмотреть? Так смотрите! Вот он я! Рашен - сам себе страшен!"

Грозному вообще не повезло с его образом в искусстве. Даже Дракула выглядит глубокой и сложной личностью, а Грозный - просто садист на троне. В таком ложном представлении виновата не современная "либеральная интеллигенция" или "проамериканские элементы". Ответственность лежит на писателях (и поэтах) XIX века. От позапрошлого столетия нам досталось в наследство много вредоносных мифов.

Апология Олигарха

2009-11-09T17:14:20Z

Неважно, какая кривая вывела меня на эту ~~бредовую~~ мысль... Странно, подумалось мне, что у нас ни в кино, ни в литературе нет эпохального произведения, восхваляющего наше новое предпренимательство, наших капиталистов, даже олигархов.

Нету эпической саги, изображающей такую вот личность, настоящего человека, даже титана. Который берёт в одну руку бесполезных людишек. Другой рукой сгребает здания, обородувание и прочий хлам. И превращает их в Капитал. Потом берёт Капитал и удваивает! утраивает! умножает в сто раз!

В финальной сцене, гордый олигарх показывает сыну свои владения: закатное солнце освещает трубы ~~крематория~~ фабрик, стеклобетонные коробки офисовов, магазины и телевышки.

Но ведь незадача... Есть множество фильмов о бандитах, ворах, убийцах, грабителях. Есть книжки Пелевина и Сорокина, которые про уродов. Не эпос, а так, мерзость одна...

Ваше Сиятельство

2009-11-03T17:41:06Z

Странные истории рассказывают о покойном... "фон Колмановиче".

Поправте меня, если я ошибаюсь, но в России дворянские титулы не имеют никакой юридической силы. Не знаю, как в Латвии ( или в Литве? а, ладно, какая разница!), а у нас это что-то вроде безчисленных академиков. Всякое общество может собраться и учредить академию, а потом раздавать академические звания. Так меня долго стращали прозванием Кадырова "академик", пока я не посмотрел, какой же он академии. Оказалось, "почетный член" РАЕН - это не считая членства в "Академии наук Чеченской Республики".

Так и с дворянством. Да и приставка "фон" означает "из" - владение либо местность. Впрочем, если у вас нет земельных владений, например, дачного участка, вполне сойдёт владение непризнанное или неземное - участки на Луне и Антарктиде, легендарные и вымышленные земли, озёра и реки.

Сталинизм

2009-10-31T19:09:49Z

Забудьте об офшорах и Чубайсах. Сейчас главное - осудить преступления сталинизма , - так обратился президент Медведев к народу России. Это замечательно. Отрадно знать, что речеписцы президента читали Оруэлла. Я тоже его читал в своё время и даже кое-где конспектировал.

Поэтому давайте не будем перемывать кости Сталину. Он давно умер, вот Чубайс - тот жив и полон энергии. Давайте не будем говорить о репрессиях. Поговорим лучше об оффшорах. Это интересная тема! И подобных тем у нас - ого-го! Забудьте о гулагах. Смотрите, о чём ещё можно поболтать:
о нелетающей "булаве",
о фальсификации выборов,
о приключениях Стабфонда,
о...
Список большой!

Приоритеты

2009-10-31T18:01:24Z

Отыскал у себя древний фолиант - "Технология Металлов", 1952 год.

В XI в., когда англо-саксы ещё дробили головы в бою каменными топорами, русские воины защищали свои рубежи от врагов железным оружием, изготовленным русскими железодельцами и ковачами. Русские металлические изделия находили сбыт и за рубежом. Они были известны в Болгарии, Скандинавии, в Крыму, Чехии, Польше, Прибалтике.

Трансформация образов

2009-10-28T10:52:01Z

Europa es un cazador eslavo en Siberia, un conquistador espanol en Tenochtitlan, un vikingo perdido en los hielos, un comerciante italiano en la corte de ...
Из Сети

Фото в большом размере .

Ещё фотографии:
http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/parsuna/ermak/index.html

Говорят, что рисовал западный художник, поэтому Ермак Тимофеевич выглядит так необычно. Не знаю.

Лубочный вид, наверное, не более достоверен, но более привычен:

Нам практически неизвестен облик допетровской Руси.
В массовой культуре уже лет 300 рисуется образ пузатых и бородатых бояр в шапках с рукавами до пола - нелепица и дикость.

На фото - боярин Артамон Сергеевич Матвеев, XVII век.

Потом выходит Пётр, и - раз-раз - бояре превращаются в элегантных аристократов.

Ась?

2009-10-26T11:28:19Z

РОСНАНО зарегистрирует в Швейцарии УК Rusnano Capital с объемом фонда в $500 млн. Как рассказал источник РБК daily в правительстве, на минувшей неделе наблюдательный совет «Роснано» принял решение о регистрации в Швейцарии УК Rusnano Capital и формировании ее первого офшорного фонда объемом от 500 млн долл.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2148&Itemid=36

Так продвигаются наши инновации.
В Швейцарии.

Архитектурное предложение

2009-10-23T21:37:13Z

Все газоскрёбы и москва-сити, которые возмущают местных жителей, надо перенести в Воронеж.

Какая зарплата должна быть у дворника?

2009-10-18T10:14:48Z

У Гутника обсуждают эти его вопросы... Сколько надо платить москвичам, чтобы они пошли улицы мести. 50 тыщ? Нет, много, говорит Гутник, и люди с ним соглашаются. А почему бы и не 50? Конечно, не только москвичам. Дворник выполняет полезную работу - он очищает улицы и дворы от грязи. В отличии от юристов, менеджеров и программистов, дворник - человек нужный.

Почему обалдуй, выполняющий работу спам-бота - ходить по ЖЖ и оставлять рекламу порносайтов, ибо везде капча - вот почему он должен получать 50 тыщ, а дворник нет?

Между прочим, на автовазе было 27 вице-президентов, 370 топ-менеджеров и 10 тыщ менеджеров среднего звена. Чего удивляться, что машинки такие плохие и дорогие. И ведь так везде!

Философы и Машина - 4

2009-10-17T08:31:45Z

...Мы создаем фикцию идеального человека, у которого все мышление совершается по законам логики. Разумеется, факт, что оно так происходит, объясняется психологическими законами, которые управляют психическими процессами этого существа...

И вот я спрашиваю: тождественны ли эти естественные законы логическим? Ответ должен быть отрицательным.

Каузальные законы, по которым мышление должно протекать так, как этого требовали бы нормы логики, и сами эти нормы - это, ведь, совсем не одно и то же.

Это различие легко уяснить на примере счетной машины. Порядок и связь выскакивающих цифр согласуются с законами арифметики. Но, чтобы объяснить физическую работу машины, никто не станет обращаться к законам арифметики вместо механических. Машина, правда, не мыслит, не понимает ни самое себя, ни значения своей работы...

Эдмунд Гуссерль, "Логические исследования"

Паранойя - это метод, а не болезнь

2009-10-15T20:00:59Z

О сумасшедших

2009-10-10T11:16:47Z

Читаю "УМСТВЕННЫЕ ЭПИДЕМИИ"
Очень интересно, особенно последняя глава про манию величия.

Обитатели нынешних психиатрических лечебниц трепещут перед тремя таинственными и ужасными явлениями: перед электричеством, полицией и иезуитами. Это – современная форма помешательства. Какова будет завтрашняя его форма – не знаю и даже не могу знать, так как мне неизвестны условия, при которых будут жить наши потомки.

В ней Реньян много пишет о великих политиках, о гениальных писателях, художниках и учёных:

...а между тем его горделивые идеи приняли крайне плачевный оборот. Он вообразил, что на его усах покоится вселенная и что его шарф предохраняет империю от опасностей. Во время этих безумств он пишет две статьи для "Жнеца": "Похождения Полишинеля" и "Сон Омега". Ему также принадлежит проект всемирного банка.

Представитель лучшего общества и очень состоятельный финансист придумал кареты, двигающиеся без лошадей. - действительно, опасный псих.

Вследствие такой неудачи Л. бросился в противоположную сторону. Он вообразил себя изобретателем воздушных железных дорог, владельцем отеля "Понтальба" и вместе с тем замечательным певцом, который может брать 5687 октав. У него обнаруживается страсть к попугаям, и он покупает их на значительные суммы.

Это были изобретатели, а теперь художники:

Лет 10 тому назад я был знаком с одной бакалейщицей в Монруже. Вследствие неудачных коммерческих операций ей пришлось перейти к продаже плохих картин. Эти две профессии послужили для нее источником самого необычного и странного бреда. Она вообразила себя великим ваятелем и даже изобретательницей нового рода скульптуры из сахара. Действительно, она постоянно старалась раздобыть кусок этого продукта, и при помощи зазубренного перочинного ножа ей удавалось придать ему более или менее отдаленное сходство с головой или торсом.

Госпожа Е. считала себя также знаменитым художником. К сожалению, я не могу привести ни одного из ее рисунков, так как она занималась только фресками. Мономанка что-то мазала на всех стенах и за недостатком красок употребляла в дело чернила, вино или грязь.

И ещё интересный фрагмент:
Один полковник считает себя самым счастливым человеком в мире. Он всегда весел и в восторге от собственной персоны, да и есть отчего: природа отлила его из золота, дала ему громадный рост, необыкновенную красоту, нос Людовика XIV и аппетит, которого хватило бы на 500 человек, — он съедает за каждым обедом по 20 оленей. Но и плодовитость его тоже изумительна — у него 6000 детей. Он — почтенный из почтенных, святой из святых, Бог и властитель Бога.

Поль Реньяр, "УМСТВЕННЫЕ ЭПИДЕМИИ"
http://psylib.org.ua/books/renya01/

Нобелевская премия

2009-10-09T17:29:41Z

Началось с того, что трём американцам выдали премию за подтверждение гипотзеы русского ученого Алексея Оловникова, а его самого обошли.

Потом присудили Обаме премию мира за "выдающиеся усилия в деле сокращения российских ядерных арсеналов". Саркози по такому поводу умилённо изрёк, что сие "символизирует возвращение Америки в сердца людей всего мира".

Премию по литературе как обычно дали неизвестно кому. Говорят, что литпремии уже давно стали инструментом раскрутки. Если так, то писатели сами должны платить, чтобы им присудили нобеля. А то нехорошо выходит - и денежки, и реклама.

Полезная информация

2009-10-09T12:55:25Z

Список бесплатных и открытых, т.е. позволяющих скачивать без регистрации, торрент-трекеров

http://tfile.ru/
http://www.opensharing.ru/
http://www.fast-torrent.ru/
http://rutor.org/
http://www.freetorrent.ru/index.php
http://freetorrents.org.ua/
http://top-torrent.ru/
http://sharovod.ru/
http://film.arjlover.net/film/

Поиск по русским открытым трекерам (не всем):
http://www.mytor.ru/

В мире существует множество свободных трекеров. Самый знаменитый, конечно, Пиратская Бухта.
Поиск по зарубежным торрентам делают:
http://torrentpump.com/
http://www.mininova.org/

BARBARIANS ARE COMING

2009-10-05T07:48:06Z

На днях Европа предприняла очередной шажок к единому сверхгосударству. Цель этих шажков очевидна - единая сверхдержава с единой нацией и одним ~~фюрером~~ лидером. Теперь, судя по всему, начнётся выстраивание централизованных структур, а суверенные национальные будут потихоничку упразднять. Возможно, вместе с демократией. Будут созданы и всеевропейские ядерные силы.

Для нас это важно, поскольку мы, так сказать, становимся сферой интересов европейского сверхгосударства. Европу интересуют людские и природные ресурсы. Некоторые даже говорят о создании Евросибири, населённой, разумеется, европейцами. Мы ведь этого не хотим?

Чего только не бывает

2009-09-30T07:23:01Z

Картина, приписываемая Хану ван Меегерену
http://lenta.ru/articles/2009/09/30/meegeren/

Философы и Машина - 3

2009-09-30T04:56:05Z

"...С часами я сравнивал душу лишь в том смысле, что и там и здесь имеется упорядоченная точность изменений, точность, которая даже в самых лучших часовых механизмах не является безупречной, но вполне совершенна в произведениях Бога. И можно сказать, что душа - это нематериальный автомат (automate immaterial) из числа самых точных. Когда говорят, что простое существо всегда будет действовать единообразно, то тут требуется уточнение: если действовать единообразно - значит постоянно следовать одному и тому же закону порядка, или непрерывности, как в некотором строю или в последовательности чисел, я согласен, что само по себе всякое простое существо и даже всякое составное существо действует единообразно; но если единообразно означает "одинаково" - я против..."
Готфрид Лейбниц

Не для печати

2009-09-30T02:58:02Z

У нас теперь прошлое - настоящая реальность. Мы им живём, мы с ним боремся, спорим, пытаемся его передалть. Выдумываем новое, когда не хватает. Настоящее - так, ерунда, отражение, тень.

Самые обсуждаемые темы - реабилитация Власова, установка памятника власовцам, уничтожение памятника власовцам, корни Русской революции, Задорнов с Чудиновым...

К будущему относятся, словно его нет. История прекратила течение своё. Усё, кино закончилось, поздно трепыхаться.

Конечно, "элита" выстраивает позитивную картинку - нанотехнологии, суперкомпьютеры, процветание, толерантность и демократия. Вперёд, Россия! Ну мы знаем, что всё это брехня, кроме толерантности, разве что.

Но ежели нас это не устраивает, то должны быть альтернативы. Не просто обличение правящей власти, а собственное вИдение будущего, концепции, программы развития. Да, вроде есть, но большинство из них страдет одним дефектом - отсуствием сторонников. Собственно, откуда появятся сторонники, если про эти программы и концепции мало кто знает. На слуху только Кучеренко с нейромиром и КОБовцы.

Интересно бы сделать этакий интернет-проект, скажем - "ВАРИАНТЫ БУДУЩЕГО". Добавить туда различные программы, доктрины и концепции. С критикой и обсуждением всех прожектов. Чтобы можно было посмотреть, почитать и выбрать, что больше понравится:)

Подрабинек

2009-09-29T06:31:04Z

"Общение существует, поскольку есть, что сообщить, а не наоборот - изыскивают, что бы такое сообщить, коль скоро существуют общение и его средства", - как написано в книге В.В. Бибихина "Язык и философия". Это, пожалуй, можно оспорить. В наших интернетах частенько происходит наоборот. И вообще, отношения между событием, вестью о событии, которая становится причиной общения и общением черезвычайно запутаны.

Возьмём Подрабинека. Ещё месяц назад я не подозревал, что он существует. Но Подрабинеку захотелось сообщить миру о своём отношении к ветеранам, что он и сделал. Эта весть превратилась в событие, которое породило множество других сообщений и т.д.

Теперь я знаю о Подрабинеке. Хотя лучше бы не знать. Просто ещё один глупый человек, который не думает о последствиях своих сообщений.

P.S.
Если долго повторять какое-то слово, оно теряет смысл. Взять... да хотя бы "подрабинек" и повторить его сотню раз. И уже непонятно, человек ли это? А, может быть, гриб? Или что-то из связанное с электротехникой? Или редкий вид океанических рыб?

Создание предубеждений

2009-09-29T03:55:36Z

Живёт на свете какой-то человек, зовут его, ну, допустим, Пётр Иваныч. Мы лично с ним не знакомы, но что-то о нём слышали. По крайней мере, знаем, что он есть. И вот, однажды мы встречаем нашего знакомого, который сообщает про Пётра Иваныча немало гадостей - он-де вор, пьяница, аферист и педофил.

Раньше наше отношение к Петру Иванычу было всё равно что чистый лист бумаги. Теперь на этом листе написано: "Негодяй и педофил".

Мы легко доверяем той информации, которая приходит первой. Вооружившись новым знанием, мы начинаем убеждать других. Нам говорят, что всё это бред, а мы яростно спорим. Пройдёт немало времени, пока мы не признаем свою ошибку.

Так работает пропаганда.

Так работает исторический ревизионизм. Обыватель знает историю в рамках школьного курса - и то хорошо. Он и не обязан её досконально знать. Книги Фоменко и Резуна широко рекламировались, издавались огромными тиражами... И так вышло, что многие факты и теории читатели узнавали впервые из трудов ревизионистов. Тут же объяснялось, почему это неправильно и как всё было на самом деле. Много людей прежде задумвалось о проблемах скалигеровской хронологии или автострадных танках?

Ревизионисты не критикуют устоявшиеся представления. Они создают новую картину истории.

Философы и Машина - 2

2009-09-27T14:15:46Z

"...Однако, в этой фантазии лишь отражается реальная машина. Беда в том, что эта машина давно существует, ее не надо изобретать и строить. Она уже давно вышла из подчинения своему творцу, человеку. Она уже давно преследует свои собственные цели, уже давно превратилась в самоцель, а человека рассматривает как средство и сырье своего собственного самоусовершенствования. Более того, она давно научилась использовать человека с его мозгом в качестве своей собственной «частичной детали», научилась подавлять его волю и угнетать его разум.

...И это вовсе не игра словами. Бюрократическая или военная машина – это машины в совершенно буквальном, а вовсе не в фигуральном смысле этого слова. Все это – системы, работающие по строго заштампованным алгоритмам, преследующие строго запрограммированные в них цели и такие же бездушные, как любая мясорубка. А белковое вещество человеческого мозга играет в их устройстве роль частичной детали, обеспечивающей им «самосознание».

Попробуйте взглянуть на бюрократическую, военную и другие «социальные машины» глазами кибернетики и вы сразу же убедитесь, что они подходят под кибернетические представления о машине гораздо лучше и точнее, чем типографская или хлопкоуборочная машина. Бессилие человеческого индивидуума перед лицом этого вышедшего из-под контроля людей аппарата, этого «демона машинерии» и рождает на Западе всяческую мифологию.

Люди темные с помощью власти этой машинной демонии ждут спасения от второго пришествия. Люди с высшим образованием возлагают свои надежды на сошествие в грешный мир некоего научно-сверхмудрого управителя, эдакого электронного Лоэнгрина, поскольку в мудрости живых управителей они порядком разочаровались. Грядет-де такой и сразу наладит с математической точностью все человеческие взаимоотношения – и пропорции производства рассчитает, и от кризисов избавит, и вообще рай на земле учредит, даже подходящую жену подберет каждому.

Но тут же начинают одолевать сомнения, а вдруг этот кибернетический Лоэнгрин в конфликте между человеком и машинами займет сторону врага? Ведь он тоже, что ни говори, машина..."
http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/machomo.html

Философы и Машина

2009-09-24T14:42:43Z

"...Это не покажется странным тем, кто знает, сколько разных автоматов и самодвижущихся инструментов может произвести человеческое искусство, пользуясь совсем немногими деталями сравнительно с великим множеством костей, мышц, нервов, артерий, вен и всех других частей, имеющихся в теле каждого животного; они будут рассматривать это тело как машину, которая, будучи сделана руками божьими, несравненно лучше устроена и способна к более удивительным движениям, нежели машины, изобретенные людьми. В особенности я старался показать здесь, что если бы существовали такие машины, которые имели бы органы и внешний вид обезьяны или какого-нибудь другого неразумного животного, то у нас не было бы никакого средства узнать, что они не той же природы, как и эти животные. Но если бы сделать машины, которые имели бы сходство с нашим телом и подражали бы нашим действиям, насколько это мыслимо, то у нас все же было бы два верных средства узнать, что эта не настоящие люди. Во-первых, такая машина никогда не могла бы пользоваться словами или другими знаками, сочетая их так, как это делаем мы, чтобы сообщать другим свои мысли.

Можно, конечно, представить себе, что машина сделана так, что произносит слова, и некоторые из них – даже в связи с телесным воздействием, вызывающим то или иное изменение в ее органах, как, например, если тронуть ее в каком-нибудь месте, и она спросит, что от нее хотят, тронуть в другом – закричит, что ей больно, и т. п. Но никак нельзя себе представить, что она расположит слова различным образом, чтобы ответить на сказанное в ее присутствии, на что, однако, способны даже самые тупые люди. Во-вторых, хотя такая машина многое могла бы сделать так же хорошо и, возможно, лучше, чем мы, в другом она непременно оказалась бы несостоятельной, и обнаружилось бы, что она действует не сознательно, а лишь благодаря расположению своих органов. Ибо в то время как разум – универсальное орудие, могущее служить при самых разных обстоятельствах, органы машины нуждаются в особом расположении для каждого отдельного действия. Отсюда немыслимо, чтобы в машине было столько различных расположении, чтобы она могла действовать во всех случаях жизни так, как нас заставляет действовать наш разум..."
Рене Декарт

Пиротехника и всё остальное

2009-09-23T15:23:55Z

Видео теракта в Назрани оказалось вирусной рекламой очередного россиянского "блокбастера". А мы-то надеялись, что кризис... Да и Федя Бондарчук сказал, что "блокбастеров" больше не будет. Получается, обманул.

На следующий день неиллюзорно шарахнуло у нас в городе. Взорвался пиротехнический склад - двухэтажное здание, набитое опасными веществами. Тридцать метров до ближайшего жилого дома. Конечно, обустраивать пороховые склады близ жилых домов нельзя, но всем было пофигу. Куда смотрели проверяющие чиновники? Как будто неясно, куда. А вот... Так ведь можно было не только пиротехнику напихать, а что угодно... Хорошо, что не теракт.

***

Переписка Калашникова с Медведевым вызвала фурор в Интернете. ЖЖ-обыватели начали строчить послания президенту, объясняющие как обустроить Россию. Появилось много отзывов на письмо Калашникова, большей частью негативных.

Насколько выигрышна стратегия "сгустков инноваций", создания образцовых городов? Наука у нас в общем деградирует, образование тоже. Средний возраст преподавателя где-то около 60. Впрочем, большинство студентов учиться не желает, а только покупает дипломы. Предпренимателям это не очень интересно. Для инноваций внутри России нет ни производств, ни рынков, ни кадров... И ещё можно вспомнить, что денежки, выделенные на создание "Булавы" попросту спёрли. Состояние таково, что требуется системная модернизация.

...А тем временем, американцы делают вот такие штуковины:
http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/09/18/181700.html

***

На неделе вспоминали о ЕБН. Оппозиционеры призывали сделать из него знамя борьбы с режимом, Клинтон рассказывал забавные истории. Это очень хорошо, что напомнили. Десять лет прошло, мы уже и забыли, какой это был ходячий пиздец:

http://www.bulvar.com.ua/arch/2007/51/47684534c6ffd/

Текущее

2009-09-10T13:33:58Z

Многое можно было бы сказать о статье Медведева, но...

Вся наша "политическая аналитика" только и занимается, что обсуждением статей, речей, посланий и обращений.

Когда самое важное - не чужие слова, а кто и что сделал.

Когда Медведев что-то сделает для построения "инновационной экономики" - появится предмет для разговоров.

***

Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте.
Это надо понимать как? Вот граждане надются на милицию, что она их убережёт от преступников. Это патерналисское настроение. Граждане должны решать проблему с преступностью сами, своими силами. Так? Надо ли ожидать легализацию оружия?

Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии.

Мы по-прежнему энергетическая империя?

В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться,

Развитие собственных электронных и ракетно-космических технологий приоритетом не является? Откуда же возьмутся спутники?

Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления.

Стало быть, губернатора в нашей области будет выбирать Сергей Чижов и Ко. Сие демократия?

По всему тексту: "начнут, выпустят, поддержат, обеспечат..." Откуда такая уверенность, что "они" это сделают?

не следует забывать и о том, что современное социальное государство – это не раздувшийся советский собес и не спецраспределитель с неба свалившихся благ. Общество может распределять через государство только то, что зарабатывает. Жить не по средствам безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику, чтобы больше зарабатывать.
Да ну? Кое для кого именно что "спецраспределитель с неба свалившихся благ". Яхты там всякие и проч. Или вы не согласны, господин президент?

Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик.
Черзковский рынок? :)

Про кино и всё остальное

2009-09-10T07:14:20Z

Про кино и всё остальное

"Район №9" хвалят, называют шедевром. Зрители рассказывают, что им открылись глубокие тайны, новый взгляд на мир и... Не знаю. По сравнению с "Терминатор-4" может быть и шедевр... Социальная сатира? Больше похоже на стёб, который можно понимать как угодно. Ведь правда, креветки - это же не люди. Толерантность в отношении к ним переходит границу человеческого вида и разума. Но сам по себе фильм неплохой - бодрые перестрелки, хорошая графика. И всего за 30 миллионов!

***

Благодаря усилиям общественности, я познакомился с "Гуманистическим манифестом 2000". Автор сего творения, Поль Курц считает, что во имя Прогресса и Человечества необходимо уничтожить государства и установить мировое правительство. Выступает за толерантность к инцесту. Большое внимание он уделяет Врагам Прогресса: Это те самые силы, которые во многих странах мира препятствуют мерам по разрешению социальных проблем или улучшению условий человеческого существования.

Среди врагов Поля Курца (найди себя в списке!): "многие религиозные группы"; сторонники сохранения народов и государств ("этнические шовинисты"); а также коммунисты, сталинисты и постмодернисты: идеология постмодернизма отрицает объективность науки, осуждает использование современных технологий, отвергает права человека и демократию. Забавно, а наши постмодернисты не только не отвергают, но и за них борются.